• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Pascal L 29 décembre 2017 21:53

@Antoine
« Les recherches historiques montrent que la bible est un récit mythologique. » C’et un formidable raccourci pour exprimer des années de recherches sur le sujet.


Pour comprendre les mythes, il faut commencer par imaginer qu’avant le 7ème siècle avant J.C. il n’y avait pas de livres et tout était raconté et appris par cœur. Imaginez un traité de théologie à apprendre par cœur et vous comprendrez le problème. Le récit mythique est le support qui facilite l’apprentissage, mais n’est pas le sujet du livre. C’est le doigt qui montre la lune et vous ne voyez que le doigt. La Bible parle de Dieu et finalement de manière très homogène si nous considérons la durée pendant laquelle ces récits se sont rapportés. 
Par ailleurs, dans chaque mythe, il y a souvent un fond de vérité dont la nature nous échappe le plus souvent. Ce n’est pas parce que nous n’avons aucune preuve archéologique de l’existence de Moïse que ce personnage n’a jamais existé. Nous ne savons pas qui il était et à quelle époque il a vraiment vécu, mais son importance dans le récit fait qu’il est impossible qu’il n’ait pas existé. Nous ne saurons jamais s’il a traversé la Mer Rouge, mais il a tenu un rôle fondamental dans l’établissement des dogmes du Judaïsme.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès