• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

jeffbi (---.---.234.86) 3 mars 2007 09:15

precrire un traitement pour lequel il n’ y a jamais eu aucune preuve scientifique d’efficacité est une forme de charlatanisme.

on ne peut d’un coté se plaindre du non respect des procédures judiciaires et d’un autre le faire soi même dans sa pratique médicale quotidienne.

et pourtant c’est pas compliqué la médecine : un essai en double aveugle contre placebo et on sait si ça marche ou pas . Curiensement aucune étude de ce type, pourtant la base de la base, n’ a jamais prouvé à ma connaissance une efficacité quelconque des traitements homéopathiques .

Qu’ on arrète une bonne fois pour toutes avec ces pratiques moyenageuses et surtout qu’on arrète de rembourser les consultations et les prescriptions comme on l’ a fait récemment pour toute une catégorie de médicaments qui eux aussi n’avaient pas fait preuve de leur efficacité .

libre à chacun d’ aller voir une cartomancienne une astrologue ou un sorcier qui lit dans les tripes de mouton mais aucune de ces consultations n’est remboursée par la sécurité sociale : je ne vois guère de différence avec les homéopathes sauf que la supercherie est mieux montée car elle a une pseudo caution scientifique. elle est faite par des gens formés à la médecine basée sur les preuves, mais qui y ont renonçé pour des raisons qui restent à élucider ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès