• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Mmarvinbear Mmarvinbear 2 janvier 2018 14:23

@diogène

Kurdes et palestiniens, oui. Mais les implications géopolitiques de la région dépassent de loin leurs intérêts et il faut aussi en tenir compte.

Une Palestine indépendante ne peut exister sans un règlement global de la question Israélienne par rapport à ses voisins arabes. Les pays arabes des alentours doivent reconnaitre Israel et le pays hébreux doit de son coté abandonner son impérialisme religieux.

La question kurde a pour origine les multiples promesses non tenues par les occidentaux à la fin de la 1ère guerre mondiale au moment de la liquidation de l’empire Ottoman.

Un Kurdistan indépendant ne peut pas exister sans remettre les frontières actuelles en questions, frontières artificielles décidées par l’accord franco-britannique sur le partage du Levant. 

Ajoutez-y la volonté américaine de sécuriser le pétrole irakien, la volonté turque de ne jamais voir un Etat kurde à ses portes et Vladimir Poutine qui a fait de la Syrie son protectorat personnel et vous comprendrez la difficulté de voir un Etat Kurde exister à court terme.

Enfin, les coréens ne rentrent pas dans cette catégorie. Les deux pays sont libres et indépendants.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès