En réponse à :
« servir les buts de la Nature »
ce simple argument suffit a considérer une théorie comme délirante
la nature n’a pas de but ......et l’humain est un être de construction ( pas de parole ni de marche debout hors du groupe humain )
on pourrait aussi dire que quand on a plusieurs enfants il ne faut fournir de la nourriture que pour deux et les laisser se battre : les plus forts et les plus malins survivent c’est la loi de la nature et c’est bon pour l’espèce .....
des raisonnements comme ça on peut en faire plein mais la conclusion est toujours inhumaine ....
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- L’imposture de l’aide américaine
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Macron, champion olympique ?
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- GRANDE-SYNTHE : Marre des marches blanches, des nounours et bouquets de fleurs
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération