@Pere Plexe
"Peut on considérer que globalement ; le doute et le scepticisme sont
plus en phase avec une démarche scientifique que la certitude...et la
croyance.«
J’accepterai volontiers de considérer cette démarche des climato-sceptiques de »scientifique« si elle n’était pas si souvent teintée de complotisme à 3 francs six sous. Il suffit de lire les commentaires : Les scientifiques sont impliqués dans un complot mondial (pour les intérêts de je ne sais pas qui) et ceux qui les écoutent sont des abrutis lobotomisés (comme vous venez de le faire, on veillera bien à utiliser une terminologie empruntant à la religion »croyance« histoire de ramener le cartésien à soi)
»Peut on noter que les tenants de la doxa officielle ( des gens sérieux
donc) ne manque pas un « vous voyez » au moindre coup de chaud estival ?«
Je note surtout qu’ils ne manquent pas d’occasions pour le faire.
»Le changement climatique fait peu de doute.Ce qui n’empêche qu’une bonne partie des arguments qui nous sont servis sont peu sérieux.Pire le discours officiel ressemble à « on ne sait pas comment, mais on sait pourquoi » qui heurte le cartésien."
Désolé, mais sans vouloir vous offensez, la climatologie est tellement complexe que je ne crois pas capable 99% des personnes de juger du sérieux ou non d’un argument dans ce domaine.