• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Fleury K (---.---.203.214) 1er mars 2007 19:12

C’est vraiment inconcevable et inadmissible d’assister à ce qu’on peut qualifier comme étant une injustice et une caution morale accordée par la communauté internationale au pouvoir sanguinaire du président soudanais Omar El Béchir. Injustice, parce qu’on ne comprendra jamais le fait qu’on prétend faire de la lutte contre le terrorisme et des violations délibérées des droits de l’homme, une éxigence capitale pour les Nations Unies et prendre conscience qu’une situation dramatique se déroule dans ce pays sans pour autant que des actions de grande envergure soient menées contre ledit régime. Caution morale, parce qu’on a l’impression que l’incapacité de la communauté des Nations reconforte le président soudanais dans son entreprise machiavélique contre les peuples de ce pays qui n’ont rien à voir dans cette situation. L’Onu n’est-elle pas en train de se laisser déborder par les évènements. Dans ce cas de figure, la crédibilité de l’ONU comme espace où s’harmonisent les efforts des Etats n’est-elle pas en train de faillir. En tout cas, la situation dramatique que vit les peuples du Darfour doit emmener les Nations Unies à redéfinir leurs rôles dans la recherche des solutions aux problèmes qui se posent à l’Humanité. Si l’Onu n’arrive pas à résoudre de manière durable la crise du Darfour, elle reconforterait ainsi les autresEtats à considérer leur peuple comme étant des bêtes de somme et cesera grave pour l’Humanité.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès