• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Analis 16 janvier 2018 11:28

@Massada

Ah, et honte à moi, j’oubliais un « détail » capital : Hadrien n’a jamais pu décider de renommer la Judée, « Palestine » dans le but d’humilier les Juifs vaincus en lui donnant ce nom de « Palestine » en référence aux "Philistins les anciens ennemis des Juifs", pour la simple raison qu’ils n’ont jamais été les ennemis des juifs. Ceci tout simplement parce qu’au moment où les juifs sont sensés avoir combattu les Philistins, celle du « roi David » (puisque c’est de toute évidence à la fresque relatée dans la Bible/Torah que vous faîtes allusion), les juifs n’existaient pas. Ce n’est que cinq ou six siècles plus tard, au grand minimum, que certains judéens ont commencé à créer le judaïsme. Hadrien voulait rompre symbôliquement l’emprise du judaïsme sur la région de Jérusalem, c’est certain, mais nul lien avec les Philistins n’occupait ses pensées.


Oui, en effet, à l’époque d’Hadrien, les Philistins avaient complètement disparu depuis des siècles, et même en fait ils n’existaient plus vraiment à l’époque où le judaïsme a commencé à apparaître. Ils s’étaient alors fondus dans la population cananéenne. Ce qui fait qu’ils figurent parmi les ancêtres des judéens, et donc des premiers juifs, et des palestiniens actuels. Cruelle ironie !

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès