• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

jjwaDal jjwaDal 18 janvier 2018 18:03

@gogoRat

Joli commentaire, mais je pense que vous m’aviez compris. Si le système, tel qu’il existe, déploie l’IA faible partout où cela peux lui rapporter un profit, on sait qu’elle visera en premier lieu les emplois peu qualifiés. Par ailleurs, comme avec les machines il y aura réorganisation des conditions de production pour introduire l’IA et se débarrasser d’un maximum de salaires. Quand les machines sont apparus il y avait un taux de croissance économique générant des revenus pouvant absorber les nouveaux biens et services que produisaient ceux déplacés de leur travail. Plus le cas depuis 20 ans. Les « nouveaux emplois » sont allés vers du temps partiel et du précaire.Dans ces conditions le prix du ticket d’entrée dans le monde du travail va sérieusement monter et quid des gens n’ayant pas de grosses capacités d’apprentissage ? Très gros soucis devant nous pour leur offrir une éducation appropriée ou une formation conduisant à un métier. Créer un monde trop complexe pour tout le monde ne va pas embarrasser ceux qui décident. Il suffit de voir le rapport de force actuel entre salariés et patrons/actionnaires. Qui mène le bal ? Alors imaginez si on peux produire avec de moins en moins d’humains ? Quel sera le pouvoir (en dehors du vote...) de l’immense majorité face aux « donneurs d’emploi »  ? Vous croyez à la révolution peut-être ? Je crois au chacun pour soi comme en 2017 après 35 ans de chômage de masse.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès