@SEPH

Merci, je vous comprends mieux. En Syrie, Vous ditse que les Russes ont été appelés par le président Assad, celui -ci n’est nullement président, c’est un dictateur non élu, et on pourrait dire que les Occidentaux ont été appelés à l’aide par des mouvements de résistance. L’intervention de l’un ou de l’autre ne me semble pas plus légitime, chacun représente une frange de la population qui l’a appelé à l’aide.

Vous signalez (à raison) les atrocités commises suite à l’intervention occidentale (principalement la collusion avec des mouvements intégristes musulmans), il faudrait également signaler les atrocités commises par Assad, qui ont amené à la guerre civile initiale. Egalement le fait que les Russes n’ont jamais désavoué Assad ni son père, malgré leur règne de terreur.

L’intervention des Iraniens et un scénario de bases Iraniennes en Syrie semble être la « ligne rouge » pour Israel. Pourquoi les Iraniens veulent-ils mettre des bases en Syrie ? Peut-être le mot « impéralisme » n’est pas le bon, mais je vois ici aussi une volonté d’expansion.

Le fait que les Iraniens souhaitent peser en Syrie et en Irak ne peut qu’inquiéter les voisins, surtout si l’on voit l’exemple du parti Hezbollah et le rôle que ce parti a joué au Liban, il y a des inquiétudes légitimes à avoir me semble-t-il, notamment en termes de tentatives de déstabilisation (assassinats, etc.). J en dirais pas comme vous qu’il y aune alliance triple (USA Russie Arabie saoudite) contre l’Iran, je dirais plutôt que cette alliance résulte d’un choix inital des dirigeants Iraniens de peser sur la Syrie et l’Irak, voire de s’y implanter militairement.

Et donc, je ne suis pas en désaccord avec votre vue, il me semble juste que le camp d’en face n’est pas plus « blanc » dans sa volonté d’expansion. Comme nul part dans le monde arabe il n’y a de jeu politique (tout se règle par la logique des armes), les interventions militaires se soldent le plus souvent par des massacres de civils. Après, les Iraniens n’ont pas la puissance des USA, mais au vu de ce qu’ils font au sein de leur propre pays, je crains , s’ils l’avaient (et s’ils disposaient également de l’arme nucléaire) qu’ils feraient bien pire que les USA. Je trouve donc légitime la volonté des USA de contenir l’Iran.