• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Decouz 22 janvier 2018 10:20

@Bernard Mitjavile


Vous citez Soustelle, il se refusait pour sa part à juger les cultures de l’extérieur, même si certains traits paraissaient barbares comme les sacrifices humains. La crucifixion chrétienne apparait également repoussante à certains japonais. Il se refusait à « essentialiser », les indiens, les noirs etc il y a autant de variations individuelles que chez les Européens, ils ont une histoire même s’il n’y a pas ou moins de traces écrites et de monuments.
Soustelle rapporte quelques cas de crucifixions pratiqués par des Indiens christianisés qui ont tenté ainsi de lier les deux traditions, ces peuples comme les Africains n’ont d’ailleurs jamais abandonné l’animisme qu’ils combinent de façon plus ou moins syncrétique avec le christianisme (d’une manière analogue le vaudou marie des figures de saints chrétiens avec des divinités d’origine africaine).
Pour les Mapuches on parle d’un véritable génocide (tardif par rapport à la colonisation initiale).
Des communautés sont actuellement en lutte contre Benetton qui a acheté des terres. Ils veulent récupérer leurs terres ancestrales.
Si encore les Européens avaient appliqué leurs propres valeurs d’égalité à l’encontre des peuples conquis...
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès