• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Francis, agnotologue JL 24 janvier 2018 09:33

@Pierre
 
’’ Il n’y a pas d’information objective. A chacun de nous de trouver une méthode ..
. ’’
 
Si je suis d’accord avec la deuxième phrase, en revanche je conteste la première.
 
Les Russes disaient pouvoir découvrir la vérité en inversant intelligemment les infos publiées par la Pravda. Il existe des personnes sincères et objectives ; d’autres mentent comme des arracheurs de dents.
 
Une « info » dit quelque chose de factuel et quelque chose de subjectif. C’est ce rapport qui est versatile : un post outrageant, mensonger, diffamatoire en dit bien plus long sur la personnalité de son émetteur que sur celle de la personne dont il parle. Comme pour la Pravda, il faut procéder par inversion : l’auteur d’un tel post est à la fois objet et sujet de son propre post.
 
Tous les enfants le savent et connaissent la portée de cette belle expression : « c’est celui qui dit qui est ». En grandissant, celui qui croit tout ce qu’il dit développe des stratégies tant et si bien, que l’intelligence collective finit par se perdre. Et c’est ainsi que des manipulateurs, des intrigants et des solipsistes parviennent aux plus hautes fonctions.
 
 
Sur Agoravox, il et facile de discerner les auteurs toxiques : ils usent abondamment du bouton « bloquer ce commentateurs ».
 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès