• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Yves GILLIS (---.---.228.109) 3 mars 2007 12:24

Merci pour cette article lucide et clair.

Dans le débat électoral, le doute, la réflexion, l’interrogation sont considérés comme autant de trahisons ; obligation est faite de choisir son camp sans hésiter ; comme si on nous obligeait à devenir hémiplégique !

La diabolisation, la dérision sont élevées au rang d’argument ; et des intellectuels dont on attendait plus de recul, s’empressent de nous faire le coup du Père Fouettard ! pour qui se prennent-ils ? et pour qui nous prennent-ils enfin ?

Les leçons de l’Histoire récente devraient nous garder de ces manichéismes enfantins qui me font penser aux manipulations de G.W. Bush ! on doit pouvoir trouver mieux comme modèle intellectuel, non ?

YG

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès