• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Doume65 9 février 2018 19:17

@biquet
« Quant au nucléaire par fission, il s’agit d’un système fermé donc le COP (identique ici au rendement) est de 0,3. »
Tu mélange vraiment tout !
Les centrales atomiques classiques, c’est à dire celles conçues en réalité pour produire du plutonium,ont un rendement, et non un COP d’environ 1/3. Cela signifie que grosso-modo, pour trois calories produites par la fission, une seule est convertie (si je puis m’exprimer ainsi) en électricité. Le reste est perdu principalement dans l’air et le fleuve environnants.

Que ce soit pour la fusion ou la fission, le principe général est le même : on convertie de la matière en énergie. On sait qu’on peut, depuis qu’Einstein nous a expliqué que E = MC².
C’est à dire qu’après les réactions de fusion ou de fission, la matière produite a perdu un peu de masse. Très peu, mais cela suffit pour produire énormément d’énergie. Laisse tomber le COP dans cette histoire ! Étudie déjà la Pompe à chaleur avant de t’aventurer dans le nucléaire (pour lequel une simple lecture de Wikipedia te dégrossira déjà correctement).

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès