• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Christian Labrune Christian Labrune 9 février 2018 12:37

je ne suis pas certain que Bourdieu insistait sur le nazisme supposé d’Heidegger,
...................................................................... ............
@Gatling
Bourdieu s’attachait surtout à dégonfler les baudruches conceptuelles de Heidegger, à montrer que sous des considérations qui relevaient apparemment de l’ontologie la plus subtile, il n’y avait en fait que des préoccupations tout à fait terre-à-terre. Que le « grand philosophe » était surtout un spécialiste de l’enfumage passé maître dans l’art de parler pour ne rien dire.

De fait, quand on lit un « grand philosophe », on peut rencontrer bien des difficultés. Les oeuvres de Kant et de Husserl ne se lisent pas comme des romans, mais si on renvient en arrière, si on fait l’effort de relire, on finit toujours par comprendre. Avec Heidegger, c’est le contraire : plus on relit, moins on comprend, et le bouquin de Bourdieu - un sociologue qui ne laisse pas de m’agacer beaucoup par ailleurs ! - est un outil de travail tout à fait précieux.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès