• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Christian Labrune Christian Labrune 27 février 2018 12:08

@hommelibre

Ce que je sais d’Angot, que j’avais vue une fois à la télévision, ne m’avait jamais donné envie de lire un de ses bouquins. Que cette stupide imprécatrice soit aujourd’hui en butte à la meute des dévots du conformisme ne peut donc pas m’émouvoir outre mesure.

Pourtant, pour une fois, elle avait dit vrai. Un français comme il y en a tant, qui aura pu progresser dans sa carrière, s’acheter une résidence secondaire, passer régulièrement des vacances aux antipodes et dont les rejetons auront réussi dans leurs études, sera probablement très content, parvenu à l’âge de la retraite, de son petit confort bourgeois et de sa carrière. Il aura réussi.

Je doute qu’un Léonard de Vinci - pour prendre la figure archétypale du génie artistique -, à la veille de sa mort, ait eu le même sentiment. Toute sa vie il n’aura cessé de corriger ce qui nous paraît à nous de parfaits chefs d’oeuvre mais dont l’imperfection, qu’il était peut-être bien le seul à voir, devait lui pourrir l’existence. A contrario « Je ne cherche pas, je trouve », disait Picasso, dont je ne trouve cependant pas l’oeuvre aussi exceptionnelle que celle du précédent.

Les crétins de la pétition, qui multipliaient les génuflexions, naguère, devant un génial « musicien » français récemment décédé, le Jean-Sébastien Bach des anciens jeunes, doivent penser que l’Art peut vous diviniser un homme. Médire ainsi de l’Art, avec un immense « A », c’est un blasphème, et le blasphème est la pire des choses, comme on aura bien pu le voir il n’y a pas si longtemps.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès