• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Philippe VERGNES 28 février 2018 19:49

@ JL,


C’est bien ce que je dis : délire paranoïaque : « ce post dans lequel vous argumentiez qu’en effet on pouvait modifier le sens des mots à sa convenance ? Et que je vous ai traité de Humpty-Duloty ? »

D’une, je n’ai jamais dis cela. Ce qui démontre bien vos interprétations délirantes qui est un indicateur sérieux de paranoïa. De deux, j’ai toujours soutenu que le sens des mots n’a de valeur que dans le contexte de leur énonciation. Et nul autre ! Il n’y a donc surtout pas lieu à séparer la forme du fond et c’est bien ce que vous faites constamment. c’est d’ailleurs une règle de l’analyse textuelle intangible que vous n’avez de cesse de transgresser pour porter la contradiction aux intervenants partout où vous vous situez en contradiction avec eux. Ce faisant vous déliez la symbolique des mots en les séparant de leur contexte d’énonciation. Or, c’est typiquement ce qui est signifié dans la théorie de Racamier et sa troisième topique psychanalytique. Le contexte de toute cette théorie est une psychanalyse sans divan de groupe et de famille. La définition psychanalytique que vous donnez donc de la liaison/déliaison est fausse dans le contexte-là de cette théorie (celle de Racamier) et démontre à n’en pas douter votre forfaiture ainsi que votre folie. Voilà ce qu’est un pur délire dans le réel et non pas dans la réalité (encore une nouvelle perversion du langage dont votre ignorance vous pousse à faire usage, en psychanalyse, le réel n’est pas la réalité).

En outre, le concept de liaison/déliaison en psychanalyse freudienne est plurivoque et ne se limite nullement au sens que vous avez trouvez sur Wikipédia. Achetez un bon dictionnaire psychanalituqe et vous y trouverez la « bonne » définition qu’il faut lui donner vis-à-vis des écrits de Racamier (« bonne » entre guillemet, car la seul bonne définition de la pensée perverse... ben, c’est Racamier qui la donne et surtout pas vous).

Voyez ! Pas besoin d’aller chercher bien loin un exemple pour savoir quels liens vous détruisez dans CHACUNE de vos interventions sur mon sujet de prédilection : séparer la forme et le fond, ça ne vous dit rien ?

Si oui, vous pouvez faire votre mea-culpa de toutes les insanités que vous proférez à mon encontre sur ce site depuis 6 ans. Si non, votre place est à l’asile et non pas sur un forum citoyen.

Démonstration faite et re-refaite pour la enième fois... imposteur !
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès