lol c’est sur, ce jour là, les new yorkais ont vu deux tours tomber, ils se sont tout normalement dit « et si on s’en faisait péter une troisième, heh, tant qu’on y est »...

Au vu des faits, voici quelques éléments que l’on peut tirer de l’affaire du WTC7 : Silverstein a fait péter ce building non seulement parce que ça l’arrangeait de son côté, du fait du contrat d’assurrance (comportant des clauses relatives au terrorisme) qui lui assurait le remboursement de la reconstruction, et d’autre part parce que le WTC7 comportait pusieurs des objectifs de l’opération 11 septembre. Il fallait tout à la fois détruire dans ce buiilding les archives du FBI de New York et du Secret Service comportant toutes les enquêtes en cours sur les vieux amis islamistes des neo conservateurs, les ben laden et compagnie et autres agents de l’ISI (Services secrets pakistanais) soutenus depuis des décennies par ceux-mêmes qui voulaient recréer leur propres ennemis (financement des madrasas, et des premiers camps d’entraînement islamistes), et enfin détruire le bunker de Giuliani d’où avaient probablement été enclanchées les charges explosives et de thermate (permettant de faire fondre l’acier et dont des traces ont été retrouvées par le professeur de physique Alex Jones) disposées dans les tours jumelles.

Il fallait également effacer toutes les archives récentes des mouvements financiers dans les bureaux et les serveurs de la SEC (le gendarme de la bourse américain), non seulement pour retarder les enquêtes sur les délits d’initiés liés au 11 septembre, mais également d’autres concernant des enquêtes en cours concernant certains des satellites financiers de l’adinistration Bush. Lisez la face cachée du 11 septembre pour mieux connaître l’identité des personnes en question, et leur parcours suite au 11 septembre.

Quant à ceux qui, dans le cadre de ce fil continuent à discréditer ceux qui essayent de faire la lumière sur le 11 septembre, il devient clair que ce sont eux, les négationnistes des FAITS qui sous-tendent les doutes relatifs à la version officielle.

Le silence complet des medias sur ce sujet nourrit depuis des mois le rejet massif des français pour leur presse (hors canard enchaîné et quelques rares médias encore perçus comme independants dont agoravox fait partie), que les journalistes eux-même commencent à admettre (beaucoup en privé, un peu en public). C’est pas faute d’avoir essayé de leur mettre le nez dans le caca : des milliers d’internautes essayent en France (des millions dans le monde) de leur écrire, de leur montrer les éléments, mais la crainte individuelle des journalistes à soulever cette affaire est telle que rien n’a filtré (à part un passage sur planète de loose change - documentaire largement perfectible).