• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Stratediplo 16 mars 2018 14:42

@izarn
Premièrement, il n’est absolument pas nécessaire d’avoir l’assurance de vaincre pour déclencher une guerre, ce qui est bien dommage car il y en aurait certainement moins. En particulier les régimes dont les dirigeants sont intérimaires, bien protégés, ou peu respectueux de la vie des populations peuvent accorder peu d’intérêt à l’issue d’un conflit si son déclenchement leur apporte des avantages, comme l’effacement des dettes par exemple. Deuxièmement le gouvernement russe est intrinsèquement chrétien, donc ses ennemis savent d’abord qu’en aucun cas il ne visera la vitrification des populations adverses, ensuite qu’il n’est même pas certain qu’il contre-attaque si cet acte n’est ni nécessaire ni assuré de succès (deux conditions sine qua non de la guerre juste selon la doctrine chrétienne), et enfin que sa seule option morale sera la parade défensive (détruire les missiles adverses) laissant l’ennemi debout.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès