• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ZJP (---.---.123.96) 8 mars 2007 20:55

Le plus surprenant c’est que je n’ai rien contre quiconque. Je suis même plutôt sensible aux attaques touchants les « minorités » ou les personnes différentes dans un monde formaté Faisant moi-même parti d’une « minorité visible ». Mais, là, c’est fatiguant de résumer le « monde » d’Arabe par « Religion, Philosophes ayant vécus il y 500ans, Pétrole etc.. ». C’est fatigant de toujours ramener les débats au même point : La suprématie de la religion alors que pour la plupart des autres personnes vivants sur notre planète , la religion si elle est présente, n’est que élément parmi d’autres. Essayez de discuter du réchauffement climatique par exemple. Sur un occidental qui pensera que « c’est la faute du péché » vous aurez x fois plus de non occidentaux a penser que c’est une punition d’Allah. Non mais. Dans TOUS les débats on tourne en rond. Le monde est fait de gens qui ont une foi ou de la foi, et les AUTRES. Le fait est, pour l’Islam ( et/ou les Arabes ???) , les AUTRES sont a vouer aux enfers. C’est la façon dont on résonnait en Occident il y a ...500ans. Quand a la tolérance supposée du Coran, je rigole. . Elle n’existe que dans les pays ou l’Islam est MINORITAIRE. Participer au développement et a l’évolution de la planète semble impossible avec un Islamiste ( ou Islamique, rappelez-vous que je suis inculte), car il faut IMPERATIVEMENT pour cela partager la même foi que lui.

Démontrez moi, qu’ILS ne ramènent pas SYSTEMATIQUEMENT TOUT à la religion, et je FERAI mon méa-culpa. Je ne demande que cela.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès