• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Gollum Gollum 22 mars 2018 11:00

@Jean Keim

Je n’ai jamais dit que la gazelle portait un jugement. Par contre une fois les griffes de celui-ci dans les fesses il est bien évident que pour elle c’est mal. La douleur, la peur panique en sont témoins. Cela suffit. Pas besoin d’intellectualisation.

pas plus qu’une chatte qui protège ses petits ne fait intrinsèquement le bien. 

Détrompez vous. Les animaux, pour beaucoup d’entre eux savent le bien et le mal.

La chatte qui protège ses petits fait le bien et le sait même si elle ne l’intellectualise pas. Une mère éléphant obligée d’abandonner son petit parce que trop faible pleure. Une mère chimpanzé dont le petit vient de mourir le gardera encore longtemps dans ses bras n’arrivant pas à calmer sa peine.. 

Certains animaux font même probablement le mal par goût. Les orques notamment jouent au ping-pong avec le corps des phoques jusqu’à ce que mort s’ensuive..

Les chevaux mâles qui s’affrontent pour un troupeau de femelles cherchent les parties génitales de l’adversaire pour le castrer. Rien d’intellectualisé là-dedans et pourtant les chevaux savent très bien là où il faut frapper pour faire le plus de mal possible.

Bref, les animaux sont beaucoup plus proches de nous que vous ne croyez.

Je ne crois pas que dire d’une chose qu’elle est vraie parce qu’une pointure l’a présentée ainsi soit une bonne démarche.

Si vous croyez que j’ai présenté Spinoza parce que pointure vous vous trompez lourdement. C’est la cohérence interne du discours que je pointe du doigt. Mais, à l’inverse, si je vous avais présenté ce discours comme provenant de mon concierge vous auriez hurlé : ce n’est qu’un concierge…

Spinoza que je ne connais que très peu, comme tout penseur philosophe ou pas, raisonne suivant son mode de pensée voilà tout.

Sous-entendu latent : c’est très subjectif. Eh bien non. Ce n’est pas subjectif du tout. Il s’agit d’un discours construit et cohérent. Et convaincant (sauf pour vous).

J’ai du mal avec la fin de votre discours qui, pour moi, est confus.

Vous avez des à-priori sur la nécessité de l’intelligence quant à la gestion des choses. Mais négliger certaines capacités ne les rend pas inopérantes pour autant. Elles vous reviennent dans la figure sous une forme dégradée en général.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès