• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Philippe VERGNES 29 mars 2018 08:55

@ JL,


« J’irai chercher les preuves que vous avez déclaré à plusieurs reprises avoir engagé des poursuites judiciaires à mon encontre. »

FAITES DONC !

Je m’en suis déjà expliqué et c’est toujours ce que je vous ai demandé dans toutes nos discussions : des preuves. Là où vous n’aviez a m’opposer que la seule toute-puissance de votre pensée magique dans le plus pur déni des éléments factuels que je vous communiquais.

Déni des éléments factuels que je vous communiquais, mais que vous repreniez à votre compte et à votre façon sous d’autres fil de discussion en vous posant en tant que « sachant ». C’est le cas typique de l’utilisation que vous faites de la notion de pensée perverse propre à Racamier qu’en plus vous pervertissez.

« Sans faire de complotisme de bazar je peux me risquer à penser que vous aurez essayé d’obtenir auprès du site, mon nom à l’état civil. Comme ils sont tenus par des règles très strictes, vous les aurez menacés de poursuites judiciaires et ils auront transigé en vous accordant ce bouton « bloquer ce commentateur », faisant ainsi d’une pierre deux coup vis-à-vis d’autres demandeurs. »

 smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley

Ça se passe de commentaire. Mais de vous à moi, vous nous donnez là à voir et à lire, même si ce n’est pas la première fois pour moi, votre délire de persécution typique d’une paranoïa.

« ... ce sont les idées en général quand je m’y connais et que je les juge mauvaises... »

Le problème, c’est que vous trouvez des idées mauvaises sur des sujets où vous n’y connaissez strictement rien. Vous avez tout résumé...

Quel est l’imbécile qui peut croire que vous avez appris ce qu’était la perversion narcissique en lisant Freud alors que ce dernier est mort en 1939 et que la perversion narcissique a été découverte dans les années 1980 par Racamier ?

S’il y a quelqu’un pour croire à une telle chose, qu’il se manifeste ici même ou bien se taise à jamais. Parce que ce genre de couleuvre, vous les faites avaler aux « benêts » de la classe que vous prenez bien pour des cons au passage, mais pas à moi. Et ça, ça vous emmerde drôlement.

« Si les choses prennent en viennent à s’envenimer aussi outrageusement c’est parce que, au lieu de rester au plan des idées, vous faites tout de suite un pataquès en invoquant notre passif, car ce que vous n’avez pas supporté sous vos articles, vous ne le supportez pas davantage ailleurs. »

Accusation inversive... je suis toujours resté sur le plan des idées, mais comme si on creuse un peu, on trouve votre vide abyssal, vous bifurquez tout de suite sur les sophismes et l’attaque ad personam qui vire rapidement à l’insulte, la diffamation, la calomnie, etc. comme celles que vous répandez à mon sujet depuis assez longtemps maintenant. Mais pour rester sur le plan des idées justement, des idées, vous n’en avez guère hormis celle que vous vous appropriez d’autrui et que vous revendiquez ensuite comme étant les vôtres.

Je dis ça, mais comme je sais que je parle à un aveugle et sourd, vous n’entendrez pas plus ce message que ce que vous avez entendu ces 6 dernières années.

Vous n’avez pas fait les statistiques de vos interventions sous mes articles, comme celles que vous avez données à voir ici, de façon très sournoise et perverse faut-il souligner ? Car voilà ce qui serait intéressant et prouverait probablement votre harcèlement sans même avoir à argumenter outre mesure. Mais rassurez-vous, vous m’en avez donné l’idée (vous voyez, je sais être reconnaissant). Je vais m’y lancer !
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès