Tout a fait d’accord en principe, mais une regle de communication est que pour etre compris par un interlocuteur, il n’est pas inutile de parler un language qu’il comprenne ! Mon sentiment et que l’auteur ne s’interesse que marginalement a Barre a Papon et a Vichy qui sont des enjeux historiques mais beaucoup plus fondamentalement au droit de certains fonctionnaires d’imposer leur vision du monde en dehors de toute « pression democratique » ici et maintenant Dans sa vision du monde et son vocabulaire a lui le terme de vichysme sont sans doute plus appropries.....