• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Fergus Fergus 25 avril 2018 13:17

Bonjour, velosolex

Vous avez parfaitement raison de souligner qu’il existe un revers à cette médaille séduisante. Nombre de lieux sont en effet pollués ou dénaturés, avec pour conséquence d’inquiétantes disparitions de faune et de flore.

Je voulais évoquer cette réalité en fin d’article, mais j’ai oublié de le faire. Merci par conséquent de l’avoir fait à ma place.

« Même les zones de montagne victimes du tourisme de masse, voient leur équilibre fragile rompu, pour une beauté en trompe l’œil, à la solde d’une économie prédatrice qui justifie tout. »

Il convient de relativiser : en montagne, les zones de pastoralisme - très nombreuses en France - sont peu touchées par les dégradations. Quant aux massifs de haute montagne, ils sont eux aussi relativement peu affectés, exception faite de quelques stations de ski mal intégrées. Les grandes vallées sont en revanche très dégradées par l’industrie et un urbanisme souvent peu harmonieux.

« on aura du mal à enregistrer le chant des oiseaux »

Là aussi, il faut relativiser. Certes, le nombre des espèces et des individus dans chaque espèce est en baisse significative. Mais c’est surtout dans les villes et les bassins de culture intensive que l’on constate ce phénomène inquiétant car ailleurs les oiseaux sont encore très présents, fort heureusement.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès