• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

V_Parlier V_Parlier 10 avril 2018 15:19

@Pierre Régnier
Je trouve d’ailleurs qu’il y avait un tas de choses critiquables quant à cette visite de Macron mais l’article me déçoit beaucoup, tant il s’attarde et se cantonne à du rabâchage « la laïcité c’est comme-ci et pas comme-ça... », bref, ce qu’on va entendre de partout dans les médias. Or, si cette visite n’est qu’une « fréquentation religieuse » parmi d’autres et ne peut donc être plus scandaleuse que les autres, j’aurais en revanche critiqué :
- Le côté racolage de l’opération, maintenant auprès des conservateurs afin de les transformer eux-aussi en néo-conservateurs dévoués au néolibéralisme (et accessoirement à l’empire mondialiste anglo-saxon, ce qui tombe très bien vues les dernières déclarations du pape qui devrait prendre la place de Stoltenberg).
- Ce consensus dégoulinant « les migrants c’est sympa, et puis bon pour le reste on s’arrangera », un peu comme si des partis politiques faisaient des arrangements pour une alliance.
- Le côté obtus de la critique des laïcards à œillères, des « païens » new age, des mélenchonnistes, qui ne voient que le doigt et pas la lune. Ils s’imaginent que l’Eglise Catholique va exercer un quelconque pouvoir sur eux alors que c’est le pape lui-même qui se charge de la détruire. Il faut dire que c’est celui qui plait le plus aux non-croyants, donc il a tout intérêt à ce que tout le monde devienne athée.

Bref, j’aurais bien voulu lire des trucs comme ça dans cet article, plutôt que du copié-collé de Mélenchon...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès