Je ne dirais pas essentielle mais au moins importante aux yeux de celui qui la formule. Votre jugement et le mien n’ont pas à être les mêmes.
Exemples, me concernant :
- Dans une représentation du monde en termes de modèles, affranchi de la notion de preuve en dehors de ce qui est purement formel/mathématique, le rasoir d’Ockham permet-il de résoudre le problème de l’induction de Hume ?
- Affirmer qu’on ne sait rien au sujet d’une proposition « p » est-il équivalent à exprimer que « p » a une probabilité de 0,5 d’être vraie ? Si oui, peut-on prétendre que la charge de la preuve incombe à celui qui asserte et non à celui qui affirme ne pas savoir ?
- Le sentiment esthétique permet-il à l’intelligence de découvrir des lois/régularités de la nature ?
- La sélection naturelle et la génétique peuvent-elles constituer des modèles féconds pour la découverte d’hypothèses au sujet de l’évolution des idées que ce soit au sein d’un individu ou au sein d’une population ?