@Robert Lavigue
Notre constitution a été modifiée par deux fois, au moins, sur des sujets dont le peuple n’imaginait pas la portée.
Sans la modification de l’article 35, jamais Macron n’aurait pu lancer une offensive sans l’accord du parlement. Car on peut le prendre par tout les bouts, c’est une entrée en guerre même si c’est sans déclaration.
Et sans la modification faite par sarkozy juste avant de partir (il faut croire qu’il avait de bonnes raisons), macron serait susceptible d’être jugé pour crime de haute trahison.
Comme quoi toucher la constitution est une affaire sérieuse.
Les deux premières phrases de l’article 35 sont d’ailleurs en parfaite contradiction :
« La déclaration de guerre est autorisée par le Parlement.
Le Gouvernement informe le Parlement de sa décision de faire intervenir les forces armées à l’étranger, au plus tard trois jours après le début de l’intervention.
Est-ce que les constitutionnalistes se sont rendus compte de la possibilité d’entrer en guerre sans déclaration de guerre préalable (c’est ce qu’on a vu) ? Et que cette rédaction donnait à un dictateur (éventuel, bien sûr !!!) un pouvoir exorbitant (et c’est encore ce qu’on a vu) ?