• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Alain1 (---.---.64.171) 9 mars 2007 19:04

Autant pour moi, je n’avais pas tilté que c’était 1 ou 2 degrés par rapport à la période 51/80. Errare humanum est.

On notera que la période 1940/1980 est une période de stagnation de la température moyenne, voir de diminution. Et ce, au moment où la société moderne s’est mise en place, la période où il y a eu les plus grands changements. Donc, ça montre au contraire que le réchauffement mesuré sur ces graphiques n’est pas du à l’homme.

Décidemment, Luc donne le baton pour se faire battre à chacune de ses interventions.

Bien sur, le graphique ne renseigne pas sur la façon dont sont fournis les chiffres. Ca ne dit pas que les stations météo ont tendance à être placées dans les villes ou les villages, qui connaissent des micro climats plus chauds, ce qui fausse les relevés à la hausse. Ca ne dit pas que bon nombre de stations n’étaient pas faites pour faire des mesures aussi précises. Ca ne dit pas que la calibration et le maintien de celle-ci n’est pas garantie pour un certain nombre de stations où l’homme ne peut pas intervenir souvent. Etc...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès