• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Christian Labrune Christian Labrune 1er mai 2018 09:55

« Se réjouir de la guerre, c’est aimer à tuer les hommes. »
@phan

Vos références datent un peu ! Lao-Tseu, si mes souvenirs sont bons, vivait six siècle avant notre ère, dans une Chine encore très instable où d’innombrables principautés se faisaient la guerre pour passer le temps. Douze siècles plus tard naissait le Prophète de l’islam qui allait moraliser tout cela et faire de la guerre une action grandement civilisatrice. J’ai déjà cité ailleurs et même plus haut dans cette page le texte admirable de l’ayatollah Khomeiny qui définit la guerre sainte, et elle ne correspond nullement à ce que Lao-Tseu et même Sun-Tsu un peu plus tard, à l’époque des Royaumes combattants, avaient pu dire de la guerre. Les objectifs de la bombe atomique iranienne sont CIVILISATEURS, ne l’oubliez pas :

"La guerre sainte signifie la conquête des territoires non musulmans. Il se peut qu’elle soit déclarée après la formation d’un gouvernement islamique digne de ce nom, sous la direction de l’Imam ou sur son ordre. Il sera alors du devoir de tout homme majeur et valide de se porter volontaire dans cette guerre de conquête dont le but final est de faire régner la loi coranique d’un bout à l’autre de la Terre. Mais que le monde entier sache bien que la suprématie universelle de l’Islam diffère considérablement de l’hégémonie des autres conquérants. Il faut donc que le gouvernement islamique soit d’abord créé sous l’autorité de l’Imam afin qu’il puisse entreprendre cette conquête qui se distinguera des autres  guerres de  conquête injustes et tyranniques faisant abstraction des principes  moraux et civilisateurs de l’Islam."

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès