La raison obéit à des principes connues depuis longtemps, c’est à dire, le tiers exclu et la non contradiction. Aucune expériences scientifique n’invalide ces principes quand à leur validité dans l’Univers physique, car sans ces principes, l’Univers physique ne pourrait pas exister.

La raison repose sur ses propres postulats et non sur ceux que l’humain voudrait qu’il soit, sauf pour tromper son prochain. C’est l’art de la manipulation via la confusion et qui consiste à faire passer une contradiction pour une vérité non contradictoire. Mon précédent article traite du sujet, même si je n’ai pas publié toute la démonstration.

De plus, désolé, mais c’est bel et bien la raison qui fait et dit que la terre tourne et la passion humaine, via la religion qui dit qu’elle ne tourne pas. Copernic a utilisé seulement sa raison pour dire qu’elle tourne, mais pour conserver sa tête, s’est bien gardé de le dire de son vivant et Gallilé a bien faillit la perdre malgré que lui en faisait la preuve par l’observation.

autre chose, s’il fallait réserver l’examen des vérités seulement à ceux qui ont des connaissances acquises, pour reprendre vos termes, alors, l’humain serait toujours un singe. C’est l’ignorance d’une réalité qui motive son examen et permet l’acquisition de sa connaissance. Cela, toujours selon le principe du tiers exclu et de non contradiction.

Vous cogité selon un enseignement biaisé, fait pour vous interdire de sortir de votre propre ignorance en vous faisant croire que vous êtes instruit.

Enfin, c’est la passion qui aveugle et qui fait que chacun voit midi à sa porte et la raison qui unit et fait qu’on peut s’accorder sur des valeurs communes telles que l’éthique de réciprocité, la notion de mérite personnel, d’universalité de la condition humaine.

sinon, vous ne dites rien sur l’objet de l’article, à savoir de la relation de causalité entre coopération et compétition !