• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


philippe913 15 mai 09:23

ce que vous oubliez de dire :

- C’est qu’il va falloir attendre 20 ans minimum pour savoir si ça diminue le nombre de cancers ou pas, et qu’on a pas encore assez de recul, car c’est le temps que le cancer mets à se déclarer après une infection au papillomavirus.
 
- les femmes vaccinées développent beaucoup moins de lésions précancereuses, 2 fois moins pour les femmes qui étaient déjà infectées lors du vaccin, et 100 fois moins pour celles qui ne l’étaient pas !!!
ce qui augure bien pour la suite.

de même, aucun effet secondaire grave n’a été détecté...

http://sante.lefigaro.fr/article/l-efficacite-du-vaccin-contre-le-papillomavirus-est-confirmee/

Ok, l’incidence de ce cancer n’est pas la plus forte, mais avec 3000 nouveaux cas par an et 1100 décès annuels, on peut quand même s’en occuper non ?

http://invs.santepubliquefrance.fr/Dossiers-thematiques/Maladies-chroniques-et-traumatismes/Cancers/Donnees-par-localisation/Cancer-du-col-de-l-uterus


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès