• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Hamed 23 mai 2018 20:59

@Eric F

Je crois que vous m’avez mal compris. Je ne parle d’armes tactiques à petite échelle. Ce sont des armes de destruction massive, et non tactique pour viser des bases militaires ou sites de lancement. 
es 
Les armes tactiques font partie des arsenaux américains. Pour la Corée du Nord, ce sont des bombes nucléaires fission ou à fusion thermonucléaire. Donc de forte puissance. Si l’agression américaine provoquera des ravages en Corée du Nord, et l’armée nord-coréenne se trouverait submergée par les bombardements américains, la seule riposte pour la Corée du Nord sera nucléaire.

Et vous pensez que personne ne s’y aventurera, alors pourquoi toutes ces menaces de guerre nord-coréennes et américaines ? Et le rendez-vous du 12 juin pour les deux présidents ? C’est surtout pour éviter la guerre. Mais si les négociations ne donnent rien, et chacun reste sur ses positions, et la Corée du Nord reprendra ses essais nucléaires et balistique, et qu’un accident d’un tir balistique tombe, par exemple, sur le Japon ou l’île de Guam, les USA se trouveront dans l’obligation d’opérer une riposte qui mènera à une guerre probablement après une guerre conventionnelle à une guerre nucléaire.

Comme vous dîtes, « Dans une telle hypothèse, la riposte US viserait simultanément tous les sites de lancement de missiles nord coréens ». Mais pour la plupart des sites sont soit cachées soit mobiles jamais sur place. Si les USA décident d’en finir avec la Corée du Nord, et les Nord-Coréens ne veulent pas se rendre comme l’a fait le Japon en 1945, en capitulant sans condition, après Hiroshima et Nagasaki, et la Corée du Nord passe à une offensive nucléaire.Imaginez les destructions que feraient les missiles nucléaires nord-coréens au début dans l’aire asiatique qui viseront l’île de Guam, le Japon et la Corée du Sud. Et il ne faut pas des milliers de missiles. Avec une quinzaine de bombes nucléaires, la Corée u Nord ferait des destructions apocalyptiques.


Il est évident que la situation va se transformer en « guerre totale » entre les USA et la Corée du Nord. Les villes qui seront touchées  de part et d’autre seront probablement , Pyongyang, Séoul, Tokyo, l’île de Guam, Washington, et d’autres villes encore aux USA ou en Asie. 

Il ne faut pas oublier que ce que je décris là est un scénario extrême, Et je pense que les Etats-majors américain, nord-coréen, sud-coréen, japonais, chinois, russe ont tous étudié ce cas de figure extrême. C’est leur job. Je ne fais que me représenter la dynamique d’une guerre nucléaire si elle venait à éclater. Sans plus.

Et surtout mon objectif est d’éclaire ce qu’il en résultera si les grandes puissances sont aveuglées par leur désir maladif de domination.
Qu’en sera-t-il des dommages collatéraux qui concernera les autres puissances qui n’ont pas prix part au conflit nucléaire, dont bien sûr l’Europe. Sortiront-ils indemnes de cette guerre nucléaires ? Ou seront-ils aussi touchées ?

Je vous laisse réfléchir. Mais ne soyez pas trop sûr de vous avec ce « je pense que nul ne s’y aventurera. ». C’est un peu ne pas prendre la réalité au sérieux. Alors pourquoi les menaces coréennes et américaines ? Pour se faire peur ?




Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès