• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Hervé Hum Hervé Hum 24 mai 2018 13:39
@Spartagugus, dont le pseudonyme est déjà une insulte, alors, me traiter de « merde qui pue » me conviens très bien, surtout si elle sent fort chez toi. J’espère qu’après ce commentaire, cela va puer encore plus, c’est le but !

Mon précédent commentaire répond a ton exemple, totalement biaisé, inutile de me répéter.

Car ce sont les conditions de l’expérience qui définissent le résultat. En effet, si chacun est responsabilisé vis à vis des autres, personne ne prendra le risque de détruire le bien collectif. Ton expérience donne le résultat voulu à l’avance que si personne est responsabilisé dans ses actes, autrement dit, s’il se comporte en bon capitaliste et non en partenaire social. C’est à dire, de manière égoïste où la seconde expérience ne fait que remettre les conditions de sa nature propre.

Comme le dit foufouille, si le locataire se fout du logement, voir le pourri, c’est qu’il paie un loyer au propriétaire. D’ailleurs, la propriété de son bien ne garantie pas que la personne en prendra soin, c’est une question d’in.dividus. Certains laissent totalement dépérir leur propriété, voir même, la pourrissent totalement. Pour éviter qu’une personne pourrisse quoi que ce soit, il faut qu’il en soit responsable vis à vis des autres et d’être menacé de mise sous tutelle dans le cas contraire.

De plus, les plus grandes destructions et pollutions environnementales, sont le faits de propriétaires qui exploitent celle ci pour faire de l’argent dès lors où ils n’y vivent pas et se foutent totalement des conséquences sur les populations locales. C’est notamment le cas des régions forestières, des océans, d’une urbanisation incontrôlé, etc. Exemple classique en France, c’était une pratique courante que d’acheter un terrain, créer une société anonyme, récupérer les déchets polluants des entreprises, les enfouir dans le terrain en question et lorsque celui-ci était plein et que certains riverains commençaient à s’inquiéter de ce qui se passait, se mettaient en faillite et laissaient toute la merde aux, euh, propriétaires malchanceux. Bref, c’est ton expérience à la con grandeur nature, mais avec le principe de la propriété...

La propriété ne rend pas responsable vis à vis des autres, mais au contraire, vise à ne pas devoir répondre de ses actes vis à vis des autres. Et la responsabilité vis à vis de soi, cela n’existe pas, c’est une ânerie, car vis à vis de soi, on est souverain, c’est à dire, juge et partie.

De plus, c’est toi qui parle de gratuité et certainement pas moi. Mais prêter à l’autre des propos contraire à ce qu’il dit, permet de lui reprocher des propos qu’il ne tient pas. Tu crois tromper qui là ?

En économie, la gratuité n’existe pas, sauf chez les capitalistes, cela s’appelle la charité, la pitié, ce sont les pseudos oeuvres caritatives des riches, selon la théorie du ruissellement. La gratuité médicale, c’est le résultat du système capitaliste, certainement pas communiste. Fait pour maintenir les gens dans l’irresponsabilité pour justifier leur maintien sous tutelle d’une élite elle même irresponsable, mais doté du savoir faire pour donner l’illusion contraire.

Bref, ça, c’est plus que démontré, c’est la société actuelle avec les conséquences que l’on sait.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès