• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


gogoRat gogoRat 30 mai 2018 13:50

@Attilax
 Unissez-vous ?

 L’idée de ce pis-aller est certes intéressante, mais ce n’est que :

 - soit de la rhétorique ( a priori inconsciemment manipulatoire ) -
 - soit une fausse ’bonne idée’ ; et l’enfer est pavé de bonnes intentions :
 une mauvaise mise en perspective des atouts de l’idéal démocratique !
 

 
 Quand la ’volonté générale’ se partage grosso-modo, et à peu près à parts égales, entre, mettons 3 azimuts à des angles de vue équidistants : alpha, bêta et oMesGars ...
 il est alors clair que l’union de 2 clans perdants l’emporterait temporairement sur le clan dominant (ou disons : le clan légitimationné).
 MAIS, si est maintenu le même stratagème de légitimation, l’union des 2 anciens perdants, devenus vainqueurs, ne tardera pas à se rescinder ... pour donner lieu, fatalement à un nouveau ’vainqueur’ (inchangé ou pas, là n’est pas la question : peu importe, en matière de stabilité à long terme) contre lequel pourront se liguer les 2 autres tiers de population ! ...
 D’où cette histoire qui se répète de rêvOlution qui tourne en rond ...
 

 Pourquoi à ce point refuser de voir que la liberté de penser ( de ’sapere aude’) doit laisser la population se diviser non pas globalement entre deux ou trois chapelles/maîtres/ducs-conducteurs-chefs-caudillo ... mais, point par point, avec des recompositions de partages chaque fois différentes, entre une myriade de sujets politiques (= choses publiques) différents !

 
 D’où la suggestion de co-réinventer des cahiers de ’doléances’ dignes de d’état de l’art moderne ...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès