• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


_Ulysse_ _Ulysse_ 25 juin 2018 11:16

@Auteur


Il y a ces dernières années un acharnement contre l’éolien difficilement compréhensible. 
Il y a eu des subventions c’est vrai mais elles ont déjà été fortement réduites et en Allemagne celles-ci sont quasi supprimées. 

Il ne faut pas oublier que toutes les filières industrielles ont bénéficié de lourdes subventions à leurs débuts sans quoi leur développement à grande échelle est impossible. Les subventions sont nécessaires afin de pouvoir bénéficier des économies d’échelle. 

Le nucléaire a été archi subventionné pour deux raisons : 

1) Pouvoir construire de nombreuses centrales pour avoir des économies d’échelles
2) Pour l’intérêt militaire de la chose

Il y a un a priori de départ négatif sur les ENR comme quoi cela ne pourrait jamais être rentable.
Un a priori qui s’auto alimente. Il y a encore peu, il suffisait de regarder les niveaux de production qui étaient faibles, l’industrie en étant à ces débuts. Comme maintenant les niveaux de production commencent à ne plus être ridicules (5% en France, 23% en Espagne, 20% en Allemagne, 44% au Danemark), on parle alors des subventions qui pour une bonne partie sont déjà du passé. 

Dans quelques années, il y a aura 0 subvention et des niveaux de production plus élevés encore. 
De quoi parlera-t-on alors ? 

Pourquoi l’état britannique achète l’électricité nucléaire plus cher à EDF que l’électricité éolienne ? 

https://www.courrierinternational.com/article/energie-leolien-moins-cher-que-le-nucleaire


En terme de coûts, il serait intéressant de tracer les courbes des coûts du nucléaire et du coût de l’éolien. smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès