• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

phyto 8 juillet 2018 23:53
@axiamanVous êtes coriace et vous avez bien raison, je vais essayer de l’être autant que vous, en ce qui concerne la comparaison voilà un lien d’un chercheur, a priori y’a pas photo :

1)
Voir la section ci-dessous du lien :
Comparing Bitcoin’s energy consumption to other payment systems
https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption



2) Effectivement les fees ont baissés et le hash est reparti à la hausse, est-ce tenable pour les mineurs ?

3) attendons de voir si l’équilibre arrive a se créer ou si c’est la chute...

4) vous en êtes bien sûr ?
Pas convaincu, si on regarde le nombre de transactions par block, il évolue peu depuis LN and SG
https://www.blockchain.com/fr/charts/n-transactions-per-block
https://www.blockchain.com/fr/charts/output-volume

5)Il est possible que l’on arrive aux limites, a priori ni Segwit ni LN n’ont réussit à combler les failles de BC

6) La Chine peut plus ou moins directement faire pression sur le minage et donc influencé la politique du bitcoin...

7) Le portefeuille électronique reste fragile c’est ce que je veux dire, ça reste une clé usb !

8) On est d’accord les 4 millions de bicoin perdus rendent le Bitcoin moins véloce donc plus fragile et moins intéressant.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès