@Neptunus
huit incendies avaient eu lieu à cause de câbles (extérieurs au compteurs) mal serrés.
Ah oui, et c’est quoi votre source ???
C’est un point intéressant à demander aux avocats sur le contenu des rapports.
Tous les rapports d’évaluation
et d’expérimentation sont donc FRAUDULEUX, car il n’existe aucune information
sur les incidents ou incendies qui sont apparus au moment ou après la
pose des compteurs Linky lors de la période d’expérimentation. On sait
pourtant que lors de la période de test de 2010 à 2011, il y a eu 8
incendies. Il y a donc un problème, pourquoi ils ne sont pas mentionnés
dans les rapports d’évaluation du compteur Linky.
J’apprends par vous Neptumus, sur votre post (https://www.agoravox.fr/commentaire5249585)
« L’expérimentation de 2010-2011 a permis de noter que sur les 270 000 compteurs posés,huit incendies avaient eu lieu à cause de câbles (extérieurs au compteurs) mal serrés**. Des mesures correctives ont été prises. Je doute que quelqu’un ait dit que les compteurs étaient ignifugés. »
**Comme tout le monde peut le constater, Neptunus ne donne pas sa source.
Question, devont nous comprendre qu’il existe des expertises qui n’ont jamais été transmises aux autorités concernés pour compléter les rapports d’évaluation, dans ce cas il y a dissimulation. Il serait parfaitement normal d’exiger leur communication dans le cadre d’une expertise judiciaire, ou d’une commission d’enquête parlementaire.
Or de l’aveu même d’un expert
que j’avais fait inviter à l’Assemblée Nationale début juin, lors des expertises à
la suite des incendies ou incidents liés au la pose du Linky, les représentants d’EDF /Enedis sont le
plus souvent absents lors des expertises, ou à chaque fois pour une
même affaire, c’est un représentant différent qui se présente.