• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Nicolas_M bibou1324 16 août 2018 17:11

Vous êtes une personne très rigoureuse, très attachée aux faits. Mais du coup vous manquez de recul, de vue d’ensemble et surtout vous ne déroulez pas votre scénario catastrophe jusqu’au bout.


Prenons le pire scénario possible : lors d’un transfert contenant plein de nucléaire caca pas beau, un groupe terroriste envoie une roquette dans le camion qui circule admettons sur une route française près d’une grosse ville. Bref, le combustible usé s’échappe et contamine la population locale.

Déjà, on est loin de Tchernobyl. Il s’agit de combustible usé qui n’est plus fissible, donc aucun dégagement de chaleur qui irait faire griller directement les passants, aucune dissémination via une explosion nucléaire. Ensuite, les combustibles usés dont on parle sont des métaux lourds. Donc des solides à température ambiante. Émettant essentiellement des rayons beta de haute énergie. Même en admettant que le métal soit touché de plein fouet par une ogive, il va se répandre quoi, au maximum 20-30m autour ?

Evidemment, si vous avez roulé dedans ou si vous avez été directement exposé, c’est pas très bon pour vous. Et évidemment si vous partez avant que les cosmonautes chargés de la décontamination arrivent, vous risquez d’emmener une partie du combustible sous votre chaussure ou dans votre roue de voiture, ce qui va avoir tendance à irradier votre famille.

Bref, faisons les comptes. Au maximum, une centaines de personnes irradiées si vraiment on est en pleine foule, qui peuvent en irradier une centaine d’autres, allez disons au pire du pire 10 000 personnes irradiées. Dont la plupart vont subir aux premiers symptômes une cure iodée et vont s’en remettre. Soyons fous, tablons sur 5 000 morts, même si en réalité ça ne dépasserait certainement pas la dizaine.

Vous savez combien de personnes meurent de la pollution de l’air en grande partie générée par les centrales thermiques chaque année ? 7 millions.

Le nucléaire est-il dangereux ? Oui, sans le moindre doute. Peut-il irradier des gens et les faire mourir dans de terribles souffrances ? Oui. Est-ce la priorité en terme de risque sanitaire ? En aucune manière. On s’en tape de quelques dizaines, centaines, ou milliers de morts potentiels. Votre diesel, votre chauffage au fioul, les centrales au charbon allemandes, font des millions de morts qui sont tout sauf potentiels.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès