• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Clark Kent Joker 7 septembre 2018 08:46

Les mêmes familles faisaient apprendre l’Allemand à leurs enfants entre 1939 et 1945... et ce sont leurs ancêtres qui ont appris le Latin pour pouvoir servir de régisseurs aux Romains qui avaient accaparé les meilleures terres et créé de grands domaines agricoles en même temps qu’ils avaient imposé la religion d’état (catholicisme), vecteur d’alphabétisation et diffuseur de connaissances à travers les bibliothèques des abbayes. C’est comme ça qu’est née la langue française ; d’un mélange de Francique germanique, de Latin et très peu de Gaulois (vocabulaire des ou tils agricoles et de travail du bois).


La langue est un signe qui permet de localiser le pouvoir et sans doute de l’imposer : entre 1870 et 1918, les enfants alsaciens étaient punis s’ils parlaient Français à l’école. 

Mais ils ne faut pas se tromper de stratégie : ce n’est pas en boycottant l’usage de l’Anglais que l’empire américain perdra son hégémonie et sa puissance. Il n’y a d’ailleurs qu’à laisser les choses se faire : le vers est dans le fruit et c’est de l’intérieur qu’il pourrit, comme l’empire romain. Mais l’échéance est suffisamment proche pour que le contact des langues n’ait pas produit un nouveau sabir. Le Franglais est limité à une classe sociale et à des pratiques professionnelles. Pour le reste, toute langue évolue.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès