(traduction)
Questions d’innocuité et d’efficacité des vaccins contre le VPH : par le Dr Tomljenovic, Vancouver, 2015
Les
allégations d’efficacité et de sécurité du CDC et de Merck concernant
Gardasil devraient-elles être acceptées sans examen ? Le Dr Tomljenovic
explore les données disponibles suggérant que ce vaccin n’est pas
indiqué dans le cadre de l’efficacité des frottis, que les allégations
d’efficacité du vaccin ne reposent sur aucune preuve et que les risques
de décès et d’incapacité permanente sont connus. Elle demande : « Est-il
éthique de mettre les jeunes femmes en danger de mort ou une maladie
auto-immune invalidante à l’âge pré-adolescent, pour un vaccin qui n’a
pas encore prévenu un seul cas de cancer du col de l’utérus ? des années
après l’exposition au HPV, quand le dépistage régulier par frottis ne
comporte aucun risque ?
Source : HPV Vaccine Safety and Efficacy Issues : by Dr. Tomljenovic, Vancouver, 2015
Jun 22, 2017 | VIDEO (27’33) en anglais
Should the CDC and Merck’s claims of efficacy and safety about Gardasil be accepted without scrutiny ? Dr. Tomljenovic explores available data suggesting that there is no indication for this vaccine in the setting of Pap smear efficacy, that claims of vaccine efficacy are without an evidence base, and that risks including death and permanent disability have a known scientific mechanism. She asks, “Is it ethical to put young women at risk of death or a disabling autoimmune disease at a pre-adolescent age, for a vaccine that has not yet prevented a single case of cervical cancer, a disease that may develop 20-30 years after exposure to HPV, when the same can be prevented with regular Pap screening which carries no risks ?”