• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


njama njama 11 septembre 2018 11:11
Bonjour Michel J. Cuny

Il s’agit bien là de la réflexion d’un généticien.

Personnellement peu convaincu de cette approche, je situerais davantage le cancer comme conséquences d’atavismes toxiques, mal nutrition par exemple, tabagisme, pollutions chimiques ou nucléaires, ... que dans une filiation héréditaire génétique, ce qui ferait qu’effectivement dans cette logique le cancer s’en fout pas mal de notre histoire comme de nos ancêtres.

Tout au plus, l’hérédité ne peut que produire des complexions fragiles, jamais vraiment constantes dans une fratrie, une famille, lesquelles rendraient certaines personnes plus susceptibles d’être atteinte d’un cancer.
Mais lequel au juste, car il y en a toute une panoplie, le crabe est multiforme.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès