@CN46400
"...le communisme (à chacun selon
ses besoins) n’a jamais existé nulle part..."
Vu que ce sont
des fonctionnaires qui détermineront quantitativement et qualitativement la
nature des besoins, ça craint plus qu’énormément.
Et quel que soit
le régime politique, ça fait quoi les morceaux nobles sur un boeuf de
boucherie, 4 %., 5 % du poids de viande ?
« Tremblez quand même, parce que
rien ne garanti l’éternité au capitalisme… »
Rien ne
garantit rien, au-delà de l’inamovibilité la nature humaine. Je crois, avec Oswald
Spengler que « les forces du mouvement du futur ne seront rien d’autre que
celles du passé : la volonté du plus fort, les instincts vitaux, la race, la
volonté de posséder, et le pouvoir. »
« … et que tout indique… »
Tout quoi ?
L’homme nouveau que les communistes prétendaient faire émerger a foiré absolument
partout, sans exception, indépendamment du « à chacun ses besoins »
« … le régime qui lui succèdera
sera, à la fois, plus démocratique et aussi plus égalitaire, c’est à dire plus
social, donc presque communiste.... »
Chimères. Il y
aura toujours des dominants (qui se partageront le filet, le faux-filet et le rumsteck)
et des dominés (qui seront nivelés sous le signe de la viande hachée).
Bref, pour
résumer, vous croyez à la lutte des classes, et vous vous battez en
conséquence, je crois que la lutte des races a remplacé la lutte des classes,
et je me bats en conséquence.
La probabilité du rapprochement de nos points de
vue est égale à zéro.