• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

sweach 12 septembre 2018 17:03

@gaijin
*et pas les revues scientifiques ?*

Il n’est pas si difficile que cela d’être publié, c’est juste que publier dans les grosses revues scientifiques est beaucoup plus difficile.

Une revue scientifique n’est rien d’autre qu’une exposition d’une démarche scientifique afin de soutenir une thèse.
Les éditeurs de ces revus ont plus de difficultés pour avoir la main mise sur leur contenu que les médias classique qui le maitrise totalement.
Un chercheur n’est pas un journaliste, il s’engage personnellement dans ce qu’il publie, le mensonge ou l’incertitude est très risqué pour l’auteur (les chinois se sont fait épinglé)

C’est juste que tout est orienté par l’argent et la majorité des sujets d’étude publiés sont ceux qui sont financés.

Mais le prof d’école, le vétérinaire, le médecin qui souhaite publier une observation peu le faire sans trop de difficulté ni financement et n’importe qui avec un minimum de matériel peu reproduire ou non ces observations.

Prouver aux autres qu’on a raison est loin d’être quelques chose de simple, donc ceux qui sont « alternatif » se dispense de cette démarche.
Ils jouent sur le bénéfice du doute et c’est largement suffisant pour faire de l’argent.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès