• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

tiers_inclus tiers_inclus 13 septembre 2018 14:00

@Bernard Dugué

Il n’y a pas de langage ontologique. La louable démarche de Heidegger s’est confrontée à ce mur, tout comme celle de Nagarjuna dans sa tentative pour rationaliser le discours de Bouddha qui à un moment se taisait, à la manière de Wittgenstein.
L’un et l’autre sont allés avec brio au bout de ce que le langage pouvait dire.

D’où la tentation d’explorer la question, tant est que le problème soit bien posé, par d’autres voies.

La méditation est le véhicule de l’Épochè. La pratique de la méditation à la vacuité s’opère en soustrayant graduellement les surimpositions de la pensée tout en vigilance, sans torpeur. Après une pratique assidue, les phénomènes de conscience se dévoilent sous formes de flux instables et changeants. Ces mêmes flux conditionnent l’apparence objectale, les phénomènes en soi lorsqu’on y prête pas attention. L’intentionnalité résidait alors dans ce que l’on a réussi à éliminer.
Plus loin mais c’est beaucoup plus difficile, « on » chasse tous les flux et l’on tente de « saisir » ce qui reste. Et là on touche la vacuité, et il semble que les relatas disparaissent laissant des relations fluctuantes et sans substance.
 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès