• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Hervé Hum Hervé Hum 20 septembre 2018 22:53

@Cateaufoncel3


vous me répondez "Presque inutile de dire que je ne partage en rien votre conviction. Pour moi, elle fait simplement partie de ce que les gens de gauche doivent croire pour que leur projet sociétal et/ou révolutionnaire reste dans le domaine du réalisable. "

Sauf que je ne vois pas le rapport avec ce que j’écris, car je parle de la relation entre conscient et inconscient. On ne saurait les réduire à la politique !

Sinon, je ne vois rien de contradictoire avec la définition que je donne. La liberté de vivre selon sa vrai nature est la condition pour réaliser au mieux les projets qui nous enthousiasme et non un projet qui soit le résultat d’un conditionnement, qui soit donc le projet d’un autre et plus ou moins contre nature.

Et enfin, le principe de la discipline, c’est précisément d’être déterminé dans le dévouement, mais qui exprime la liberté, que si elle l’expression d’une volonté intérieure et non imposée de l’extérieur.

Je pense qu’Henri Laborit serait d’accord avec cette précision et sans doute y consacre t-il une part de sa réflexion.

C’est ainsi qu’on résous la contradiction, en distinguant ce qui est extérieur et intérieur,

Pris dans la société, il faut aussi considérer un état intermédiaire qu’est la servitude volontaire ou salarié. Dans le dernier article que j’ai publié, je remarque que la relation maître/esclave est bancale, parce que la fonction du salarié n’est pas prise en compte alors qu’elle est... Essentielle !!!


Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès