• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

merthin 19 octobre 2018 14:19

@Spartacus

1/ CO2 et température
"Les brusques changements climatiques si vous voulez l’admettre n’ont pas besoin de CO2 et de corrélation et se produisent régulièrement à l’échelle de temps de la terre.« 

Vous dites que les variations climatiques n’ont pas besoin de CO2 pour se produite (et ça personne au GIEC ne le nie).

ça ne prouve pas que le CO2 ne peut pas réchauffer l’atmosphère et modifier le climat.
C’est de la logique de base.

Les observations prouvent que le CO2 peut réchauffer l’atmosphère et est en train de le faire.
C’est même là la principale source de questionnement du GIEC. Le climat »drivé" par le CO2 d’originie antropique est inconnu. ON va donc vers une phase climatique inconnue

Ce document montre sans discussion possible une très forte correlation entre CO2 et température moyenne globale sur une période de 400 000 ans.

2/ Vous n’avez pas sourcé votre affirmation comme quoi la vigne poussait entre 950 et 1300 AC au Groenland.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès