• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Krokodilo Krokodilo 20 octobre 2018 20:19

Libre à chacun de militer pour sa cause (chacun plaide pour sa paroisse comme le dit la sagesse populaire), mais il est dommage de baser l’argumentaire sur des erreurs et mensonges scientifques. A peu près tout le chapeau de l’article est faux : le bilinguisme précoce est un avantage cognitif, ou, mais comme le serait n’importe quel apprentissage (violon, jardinage, calcul, etc.). Il ne protège pas des maladies neurodégénératives, pas plus que la continuation de la lecture ou de n’importe quelle activité intellectuelle. Les études cliniques sérieuses sont très difficiles dans ce domaine du fait de la difficulté à isoler un facteur , à constituer des groupes témoins et sur des dizaines d’années. Bien au contraire, une étude reconnue avait étudié en Allemagne le niveau scolaire d’enfants pratiquant le turc à domicile (bilinguisme familial) : résultat :aucune différence. Que ce soit en faveur des langues régionales ou surtout de l’anglais, beaucoup de gens du milieu propagent des demi-vérités qui relèvent plus de la conviction et du dogme que des études scientifiques. J’en avais fait plusieurs articles il y a longtemps sur Avox, en indiquant de nombreuses références. Rien n’ a changé depuis, sinon que l’anglais a encore gagné du terrain... C’est un sujet bien plus politique que pédagogique.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès