• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Durand Durand 30 octobre 2018 14:30

Je suis pour une organisation sociale qui motive chacun à donner le meilleur de lui-même. Cet article pose le problème de la nature de cette motivation et de la récompense, pour chacun, de l’effort qu’il fournit. 

– Un bénévolat généralisé et contraint, non seulement relèverait de la dictature mais serait illusoire... 

– Un libéralisme pur dans le cadre du capitalisme mais sans souveraineté nationale favorise la dérive antidémocratique que nous subissons...

Alors je pense que l’on doit dabord placer cette réflexion dans un cadre strictement national en sortant de l’UE et de l’OTAN, adosser des organismes de contrôle citoyen – pourquoi-pas tirés au sort ... ? – à chaque partie de l’Etat ainsi qu’aux diverses administrations (avec comptes-rendus périodiques dans le Journal Officiel...), le tout dans le cadre de notre actuelle Constitution, débarrassée des modifications qui l’ont rendue compatible avec les traités européens et agrémentée du référendum d’initiative populaire qui la rendrait modifiable à l’infini...

Dans ce cadre-la, je ne vois que le libéralisme originel qui puisse donner à chacun toutes ses chances. Mais il est impératif que l’État soit contrôlé par les citoyens et cesse de bénéficier de privilèges juridictionnels. Une même justice pour tous est la base du libéralisme.

Concernant le salaire à vie et autres revenus de base, il ne s’agit que d’un ersatz d’égalité et de justice fomenté par des esprits faibles qui permettrait à certains d’avoir le droit de ne pas faire l’effort de donner le meilleur d’eux-mêmes, aux frais de ceux qui s’y astreignent... Où est la justice, où est l’égalité ?!!!

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès