• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Spartacus Lequidam Spartacus 15 novembre 2018 13:49

@merthin

Je dis bien au contraire il faut démystifier et lire les liens soit disant « preuves ».

On est plié de rire quand on voit ce qui est écrit et l’absence de rigueur scientifique de ce que vous appelez « scientifique ».

Dixits qq exemples :
-« une estimation de la moyenne de la période de base doit être calculée. Étant donné que de nombreuses stations n’ont pas de registres complets pour la période 1961-90 »
Pour faire simple, les données entre 61 et 90 ont été purement et simplement « inventées ».
-« Les valeurs pour l’hémisphère sont la moyenne pondérée de toutes les anomalies de grille maillées non manquantes dans chaque hémisphère »
Pour faire simple arbitrairement, ils ont inventé modifié les températures qui ne leur convenaient pas, et comme ils sont juges et partie on imagine que les « pondérées » allaient dans le sens de leur gamelle et intérêts
-"les régions marines, les mesures de température de surface de la mer.... proviennent de la flotte d’observation volontaire, la couverture est réduite des principales voies de navigation et est minimale au-dessus des océans austraux. 
Pour faire simple sur les mers, les montagnes, ils n’ont aucun relevé. Soit 75% de la surface de la terre..Taux d’imprécision : 75%

Quelles blagues les sources des rapports du GIEC  smiley  smiley

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès