Très rapidement :
Sur le fait qu’il ne s’attendait probablement pas à un tel succès médiatique, OK
Sur le fait qu’il n’ait pas de programme - ou seulement ses deux seules idées « phare » - il faut arrêter de se contenter de regarder TF1. Son site bayrou.fr détaille de très nombreuses propositions, sans dogmatisme « gauche-droite » (certaines idées pourraient être classées de gauches, d’autres de droite).
Sur le principe de l’investissement, je pense qu’on est tous d’accord (et Bayrou aussi). Un état et un service public fort n’est pas forcément une tare (regardons les pays scandinaves plutôt que les US). Bayrou a donné des garanties sur les moyens de l’éducation, de la recherche, de l’hôpital, de la justice (contrairement à Sarko qui veut taper systématiquement sur les fonctionnaires). Et à l’inverse il veut faire une cure d’austérité à « l’administration de papier », cette administration Kafkaïenne aux effectifs pléthoriques et aux statuts bien ancrés, dont le coût est prohibitif (et qui est tout le contraire d’un investissement). Ce n’est pas Ségolène (ni la gauche en général) qui supprimera les provilèges coûteux et réformera l’état en profondeur, sans dogmatisme (ne serai-ce que parce que le PS sera obligé de ne pas froisser ses électeurs-types - beaucoup plus identifiables que l’électeur-type UDF).
Sur sa richesse personnelle (écuries, etc) et les « trucs » qu’il emploierait pour payer moins d’impôts, je pense qu’il sont un peu tous à mettre dans le même panier. Tant que c’est légal on peut le voir aussi comme une preuve de bonne gestion (idem, la SCI de notre Ségolène n’avait rien d’illégal).
Son programme n’est pas moins coûteux parce qu’il « n’y a rien dedans » (cf. bayrou.fr). Il est moins coûteux parce qu’il n’y a pas de promesse intenable, pas de dogmatisme dans les choix à opérer (évidemment, c’est plus facile et plus électoraliste de caresser tout le monde dans le sens du poil, et de promettre tout. Les promesses n’engagent que ceux qui y croient, et personnellement je suis davantage enclin à croire les promesses étayées sur leur mise en oeuvre et leur financement !).
