@Anatine
"Je pense qu’il faut oublier l’idee de se federer. Hier, combien de fois
j’ai entendu des journalistes et politiques dirent : « les gilets
jaunes n’ont pas de representants ». Pourquoi faire. Les gilets jaunes
ne negocient pas"
"C’est la nature decentralisee du mouvement qui e fait la legitimite et
la force et Une guerilla de la manisfestation qui en fait l’efficacité.
"
Je ne suis pas d’accord. C’est justement leur grande faiblesse.
L’histoire est émaillée de révoltes, de jacqueries acéphales de paysans, serfs, esclaves, indigènes, ouvriers qui n’ont jamais servi à rien parce qu’ils étaient incapables de s’organiser et de se fédérer. A partir du moment où les ouvriers ont eu les syndicats les choses ont évoluées en leur faveur. Les colonisés ont procédé de la même façon pendant la période de la décolonisation (Je fais court. J’ai une thèse en voie de finalisation sur cette question). Sans institutionnalisation, point de salut mais ça ne nous empêche pas d’innover dans ce domaine. Nuit debout s’est éteint à cause de ça et n’a eu aucun impact parce
qu’ils ne voulaient pas s’institutionnaliser. En revanche la manif pour tous est encore vivace car le mouvement est bien organisée. Le dégout de la politique
politicienne ne doit pas se transformer en refus DU politique. Leur
manifestation est certes désordonnée mais elle a un caractère éminemment
politique qu’ils doivent assumer. Sinon il s’enferment dans l’éternel
et pitoyable rôle de victimes du système. S’ils ne veulent pas faire de
politique, d’autres le feront pour eux (et probablement contre eux). Au
mieux ils n’obtiendront qu’un petit geste de la part du gouvernement.
Mon article défend l’idée que ça ne suffit pas.